ア　Yが全勝なら、Zは1勝2敗←①は確定するが、②は確定しないので誤り。
イ　Zが2勝1敗なら、Yも2勝1敗←①と②が確定し、またその結果は正しいので正。
ウ　Zが全敗なら、Wは2勝1敗←①と②が確定し、またその結果は正しいので正。


よって正しい推論はイとウなので、Fが答えとなる。

IからIIIを踏まえた状況を示した以下の勝ち負け表を参照する。
※ ○が勝利、⚫️が敗戦、△は引き分けを表す。
①、②、③の情報が不足している。

ア　Zの勝ち点は6だった。 →ZはIからIIIの条件ですでに勝ち点6。つまり①、②はどちらも敗戦していることがわかり、①と②の情報が確定。しかし③の情報が不足しており、VとWの順位づけができない。
イ WはVに勝った。③の情報が確定。それ以外の情報はわからない。
ウ　VはZに勝った。①の情報が確定。それ以外の情報はわからない。

アとイの情報が確定すると、全ての対戦成績が確定し、１位がW（勝ち点10）、２位がV（勝ち点7）、３位がZ（勝ち点6）、４位がY（勝ち点3）、５位がX（勝ち点２）と判明する。正解はD。

以下の図を参照する。対戦経験があれば◯、対戦経験がなければ×とする。Ⅰ、Ⅱの条件から以下のように埋まる。①、②、③の部分は埋まらない。

ア　QさんとSさんは対戦経験がある。→②の情報はわかるが、①と③はわからない。
イ　Pさんのほかに3人と対戦経験があるのはQさんだけである。→①と②が両方確定（○）、また③も確定（×）するので、全ての対戦経験情報がイで判明する。
ウ　RさんとSさんは対戦経験がない。③の情報はわかるが①と②はわからない。

イの情報だけで判明するので、正解はB。

IからIIを踏まえた状況を示した、以下の勝ち負け表を参照する。

ア　Zが全勝なら、2敗以上しているプレイヤーが2名いる。←②が確定、この時点でYとWは2敗しているので①の結果にかかわらず、アの推論は正しいことがわかる。
イ　Yが1勝2敗なら、Wも1勝2敗←①が確定、しかし②の対戦結果はわからないので、イの推論は正しくない。
ウ　Wが全敗なら、Zは全勝している。←①と②が確定、ウの推論は正しい。

よって正しい推論はアとウなので、Eが答えとなる。

以下の図を参照する。対戦経験があれば◯、対戦経験がなければ×とする。Ⅰ、Ⅱの条件から以下のように埋まる。①、②、③の部分は埋まらない。

ア　全員と対戦経験がある出場者がいる。
→①と②が○で確定。しかし③の情報が不足している。
イ　Tさんのほかに3人と対戦経験がある人が少なくとも1人いる。
→この情報だけでは①から③のいずれも確定できない。
ウ　RさんとSさんは対戦経験がある。
→③が○で確定。しかし①と②の情報が不足している。
つまり、アとウを合わせて初めて全員の対戦経験が確定するので、正解はEとなる。

IからIIIを踏まえた状況を示した以下の勝ち負け表を参照する。

ア　Xは2勝2敗であった。 ←①は確定するが、②は確定しない。
イ 全勝のチームはいなかった。←②が確定（WがZに勝った）し、①も確定（XがWに勝った）する。
ウ　WはZに勝った。←②は確定するが①は確定しない。

したがってイだけ判明すれば、全勝敗が確定するため、正解はBとなる。